Författare: admin

I nio av tio kommuner råder det bostadsbrist, och andelen unga vuxna som bor med sina föräldrar har nästan fördubblats. Det skriver Nooshi Dadgostar och Vänsterpartiets bostadspolitiska talesperson Momodou Malcolm Jallow på DN Debatt idag.

Regeringen vill förvärra situationen med mer av samma politik. Marknadshyrorna de vill införa innebär bland annat drastiskt högre hyror, ökad trångboddhet och fler vräkningar.

Till att börja med handlar det om nyproduktion, men i förlängningen går det inte att göra så radikala förändringar på en del av marknaden utan att resten påverkas.

Finland införde marknadshyror för nyproduktion 1991 och därefter för hela beståndet 1995. Konsekvensen blev att hyrorna i Helsingfors steg med mer än 40 procent. Det innebar också att statens kostnad för bostadsbidrag ökade chockartat – idag är finska statens kostnader för bostadsbidrag åtta gånger högre än den svenskas, räknat per hyresgäst. Översatt till svenska förhållanden skulle det innebära 35 miljarder i ökade kostnader för bostadsbidrag – det är mer än vad hela polisen kostar och skulle gå rakt ned i fastighetsägarnas fickor. De som förespråkar marknadshyror påstår att de leder till ökat bostadsbyggande, men både erfarenheter från andra länder och vetenskapliga studier visar att så inte är fallet.

Vänsterpartiet vill istället se en nationell bostadsförsörjningsplan som ser till att alla har råd med ett tryggt och prisvärt boende. För att komma till rätta med bostadsbristen föreslår vi bland annat statliga topplån till byggbolagen, att delar av AP-fondernas pengar investeras i bostadsbyggande och ett utvecklat investeringsstöd. Vi vill även se statligt delfinansierade renoveringar av miljonprogrammen. Utöver att vara nödvändiga investeringar skulle det skapa en stor mängd jobb och få ned arbetslösheten.

Regeringens utredning om marknadshyror är ett beställningsjobb från fastighetsägarna, som är de enda som skulle gynnas av en sådan reform. Vi diskuterar gärna lösningar på bostadskrisen. Men vi kommer inte acceptera att regeringen lägger fram ett förslag i riksdagen som innebär marknadshyror och som stänger dörren för hyresgästerna att förhandla kollektivt.

Läs hela debattartikeln här.

Under efterkrigstiden, med stark hyresreglering och statlig bostadsfinansiering, byggdes det dubbelt så många bostäder varje år som det görs nu i den nyliberala eran. Vad högerpartierna än säger så är det inte regleringar av marknaden som skapat bostadsbristen i Sverige. Att införa marknadshyror kommer gynna fastighetsägarna, men inte bidra till att det byggs fler bostäder.

Om detta skriver Ali Esbati, Vänsterpartiets arbetsmarknadspolitiska talesperson, i webbtidningen Arbetsvärlden.

“I modern svensk historia sammanfaller problemen med bristande tillgång till lämpliga bostäder tämligen exakt med att den offentliga bostadspolitiken rullats tillbaka med förhoppningen om att marknadsaktörer ska klara biffen.“

Läs mer om hur marknadshyror hotar att drabba både hyresgäster och samhället i stort, om hur finansministern kan göra verklighet av sitt löfte om att avveckla nyliberalismen och om hur högerns jämförelser med sovjetiska brödköer fördummar debatten här:

Lobbyn för marknadshyror påminner om den för välfärdsvinster

Inte bara dyrare lägenheter – om marknadshyror blir verklighet kommer fördyringen medföra kraftigt ökade statliga utgifter för bostadsbidrag. Är det verkligen någon mening med att finansiera ökade vinster för fastighetsägarna med skatterna? Martin Hofverberg, chefsekonom Hyresgästföreningen, reder ut hur det finska systemet som liberalerna förordar fungerar och vad det fått för konsekvenser.

Med Sandro Scocco och Jenny Lindahl.

Du hittar poddar där poddar finns eller så lyssnar du nedan.

Centerpartiet tror på avreglering och marknadskrafter som lösning på alla problem, men det är marknadsmodellen som skapat problemen vi har idag. Högerns idéer om rörlighet och flyttkedjor handlar i själva verket bara om en enda sak: att tvinga bort låginkomsttagare från  åtråvärda bostadsområden.

Vi listar de mest minnesvärda skandalerna i spåren av privatisering och marknadsstyrning, och går igenom vad som som är de underliggande systemfelen, och varför politikerna inte begripit det här med komplexa adaptiva system.

Med Sandro Scocco och Jenny Lindahl.

Det påstås ofta att marknadshyror leder till ett ökat bostadsbyggande. Det påståendet stöds inte av några studier. Vad vi däremot vet är att de ger fastighetsägarna rätten att sätta så höga hyror de vill. De riskerar också att beröva Sveriges tre miljoner hyresgäster på tryggheten i att ha en egen bostad.

I en ny undersökning säger 4 av 10 kommande pensionärer att de inte tror de kommer ha råd att bo kvar i sin bostad när de går i pension. Att införa marknadshyror, som regeringen, Centern och Liberalerna förslår, skulle göra situationen ännu värre.

Det skriver Clara Lindblom, Anna Sehlin och Ebba Elena Karlström, oppositionspolitiker för Vänsterpartiet i Stockholm och Stockholms län i tidningen Mitti.

”Nu handlar det aktuella förslaget enbart om hyrorna i nybyggda lägenheter, men om det blir marknadshyror i alla nya lägenheter säger det sig självt att det kommer att dra upp hyrorna även i gamla hus. Hur ska pensionärerna som idag bor i hyresrätt ha råd med det?”

Vänsterpartisterna för också fram förslag på hur byggandet av bostäder faktiskt kan öka: genom att skapa ett statligt byggbolag, genom att pressa kostnaderna i nyproduktion och genom att arbeta för en markpolitik som ger lägre hyror.

– Läs hela artikeln på mitti.se…

Mitt under pandemin, då vi alla borde hjälpas åt att skapa trygghet för de som drabbats hårdast av krisen – vill Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centern och Liberalerna införa marknadshyror. Fastän inga studier visar att det skulle leda till mer bostadsbyggande. Det skriver Vänsterpartiets bostadspolitiska talesperson Momodou Malcolm Jallow i en debattartikel i Aftonbladet.

”Så för vem är marknadshyror bra, hur ser den listan ut? Den listan är kort: marknadshyror bra för fastighetsägare, och i synnerhet de som finns på ’starka bostadsmarknader’. De kan helt enkelt höja hyran och tjäna mer pengar.”

– Läs hela artikeln på aftonbladet.se…

Under pandemin har många förlorat sina jobb, tappat inkomster och fått svårt att klara hyran. För en den går det så långt att de vräks. I den situationen går regeringen fram med en utredning om att införa marknadshyror. I en debattartikel i Aftonbladet beskriver lokalpolitiker från Vänsterpartiet, tillsammans med partiets bostadspolitiska talesperson Momodou Malcolm Jallow, konsekvenserna:

”Detta är en samhällsfientlig reform som skulle frånta hyresgästerna sin förhandlingsrätt och därför göra det möjligt att kraftigt höja hyrorna. Detta skulle slå hårt mot flera miljoner invånare. Och det skulle även påverka många, många fler negativt; de som redan i dag är i behov av bostad – de som behöver flytta hemifrån, lämna destruktiva förhållanden familjer som växer och behöver flytta till större.”

I stället för att införa marknadshyror, behövs det åtgärder för att stötta hyresgästerna. Vänsterpartiet har på flera orter föreslagit hyresrabatt för de drabbade, uppskov med hyran och stopp av vräkningsprocesser. Vi anser också att alla kommunala bostadsbolag borde frysa den årliga hyreshöjningen för 2021. Det skulle skapa bättre marginaler för hushåll som har det tufft just nu.

– Läs hela artikeln på aftonbladet.se

Nooshi Dadgostar inledde med att tala om hur nedskärningar och privatiseringar hade försvagat Sveriges beredskap när coronapandemin bröt ut. Regeringens sätt att hantera pandemin byggde på en idé om att välfärden fortfarande fungerar som den ska – men det gör den inte.

”Detta är vad trettio år av nyliberal ekonomisk politik gjort med vårt samhälle. All den framtidstro som byggdes upp med politiska reformer som stadigt ökade både välståndet och jämlikheten i vårt land under efterkrigstiden kastades överbord på 90-talet”, sa Nooshi Dadgostar.

Däremot lyfte Nooshi Dadgostar fram insatserna som vanliga människor gjort, allt ifrån taxichauffören Bassam till distriktssköterskan Lena.

Nooshi Dadgostar talade också om hur det är vanliga människors arbete som bygger Sverige rikt, och att det behövs en större engagemang för jobben och industrierna i hela Sverige:

”90-talets sparpolitik vandrar som en zombie i regeringskansliet korridorer, det är dags att slänga ut stackarn och inse att en ny storhetstid för svensk industri och sysselsättning kräver att vi satsar offensivt.”

Läs textversionen av talet här.

Läs om våra andra arrangemang på 1 maj här, till exempel 1 maj-tågpodden.