Författare: admin

Vad är bakgrunden till det som hänt?
Med marknadshyror slår man sönder den svenska modellen på bostadsmarknaden. Det skulle bli ett systemskifte för höjda hyror. Det skulle innebära ökad trångboddhet, hemlöshet och segregation. I två och ett halvt år har vi i Vänsterpartiet varit tydliga med att vi inte kommer att låta det ske med hjälp av våra mandat, som regeringen är beroende av. Trots det vägrade Centerpartiet att släppa förslaget förrän regeringskrisen hunnit bli ett faktum.

När utredningsförslaget om marknadshyror presenterades gick regeringen ut med att de ska genomföra förslaget, med bara några små ändringar. Vänsterpartiet sökte då både Stefan Löfven och Annie Lööf för samtal men ingen av dem ville träffa oss. Vi erbjöd till och med regeringen att lösa situationen genom den svenska modellen och förhandlingar med Hyresgästföreningen. Men inte ens det kunde de gå med på, istället höll de stenhårt fast vid att januariavtalets punkt om marknadshyror ska införas. De sa att de kunde tänka sig förhandlingar mellan parterna – men det var förhandlingar som var riggade så att i praktiken kunde resultatet bara bli marknadshyror. Det var naturligtvis något helt annat än vad Vänsterpartiet krävt, vilket vi också hade varit tydliga med.

Eftersom vi står vid vårt ord saknar vi sedan dess förtroende för Stefan Löfven som statsminister och riksdagen har nu riktat en misstroendeförklaring mot honom.

Vad händer nu?
Från misstroendeförklaringen måndag 21 juni har Stefan Löfven en vecka på sig att välja om han ska utlysa extraval så att väljarna får avgöra eller om han ska avgå.

Om han väljer att avgå blir det talmansrundor för att bilda en ny regering som har stöd i riksdagen. Lyckas det behöver det alltså inte bli något extraval. Det kan då bli Stefan Löfven igen som statsminister, men det blir utan marknadshyrorna.

Även om Löfven skulle avgå kommer han att leda en övergångsregering som kan styra landet under tiden till dess situationen är löst. Samhället kommer att fortsätta fungera.

Vad vill Vänsterpartiet?
Vi vill bidra till att Stefan Löfven kan fortsätta som statsminister, men det blir då utan marknadshyrorna. Vi är öppna för samtal, vill förhandla och hitta lösningar för att det ska bli så.

Kan högern ta över regeringsmakten?
Nej, de har inte tillräckligt med mandat för att bilda regering. Om Annie Lööf plötsligt skulle svika allt hon lovat om SD och ställa sig på samma sida som Jimmie Åkesson så blir läget ett annat. Menar Centerpartiet allvar med att inte ge SD inflytande så måste de bidra till alternativet.

Blir det inte marknadshyror till slut ändå?
Nej, det finns ingen majoritet för marknadshyror. Bara M, KD, L och C skulle stödja ett sådant förslag och de har ingen majoritet. Vänsterpartiet kommer inte att släppa fram en statsminister som vill införa marknadshyror. Som det ser ut nu så är marknadshyrorna helt borta.

Ett nytt politiskt bråk fick sitt genomslag i veckan när socialdemokraterna lade fram en underlagsrapport om en fråga vi inte hört mycket om hittills: ISK-konton och beskattningen av dessa. Nu får vi äntligen veta vad det handlar om!

Med Sandro Scocco och Jenny Lindahl.

Du hittar podden där poddar finns eller lyssnar nedan.

Nooshi Dadgostar säger i ett filmklipp på Vänsterpartiets Facebooksida:

”I dag har en utredning presenterats som vill införa marknadshyror i Sverige. Det innebär i praktiken att väldigt mycket makt flyttas från hyresgästerna till fastighetsägarna som kan höja hyrorna ungefär som de vill. Utredningen är väldigt dålig. Den skulle innebära en katastrof för Sveriges hyresgäster. Kraftigt höjda hyror.

Det är ett totalt systemskifte. Det är precis det här som högerpartier och fastighetsägare i åratal har kämpat för att införa i Sverige och som vi har stoppat tidigare. Och nu vill Socialdemokraterna införa det – det vore ett stort misstag.

Det vi vill göra nu är att sätta oss ner med regeringen och hitta en lösning på det här. Därför att vi kan inte genomföra marknadshyror i Sverige. Vi står fast vid det vi har sagt för längesedan; det finns inget regeringsunderlag för den här regeringen om man genomför det här förslaget. Men vi är väldigt angelägna om att hitta en lösning därför att bostadsmarknaden måste reformeras. Vi behöver bygga fler bostäder. Det vi absolut inte ska göra är att höja hyrorna ytterligare. Så vi vill gärna söka lösningar på bostadsbristen i Sverige.”

Läs mer om Vänsterpartiets argument mot marknadshyror, och hur du kan bli aktiv i arbetet mot dem, på vår kampanjsida.

”Marknadshyror är en rutschkana rakt ner i social misär. En segregationsbomb och en massiv förmögenhetsöverföring från vanligt folk som jobbar och sliter till överbetalda fastighetsägare. Jag skickar en uppmaning till statsministern härifrån idag. Dra tillbaka förslaget om marknadshyror, Stefan Löfven!”

Så sa Nooshi Dadgostar i sitt tal från Järvaveckan i Rinkeby på torsdagskvällen.

Förutom den brännande aktuella frågan om marknadshyror talade Nooshi Dadgostar om vikten av att människor håller ihop för att värna gemensamma intressen, i motsats till högerns försök att ställa grupper emot varandra.

”Högern ställer människor emot varandra; den som har jobb mot den som är arbetslös, den som är frisk mot den som är sjuk, stadsbor mot landsortsbor, infödda svenskar mot invandrade. Och medan skattesänkningar och subventioner gör de rikaste ännu rikare så ska vi andra bråka med varandra om smulorna.  De vill få oss att tro att det är långtidssjuka mammor i Husby som gör att det inte går att rusta upp vägarna i Västernorrland. Eller att sjukpensionen inte kan höjas på grund av att människor är för lata för att jobba och väljer att leva på bidrag. Det är ett spel som högern bedriver för att få oss att träta med varandra.

Vänsterpartiet vill istället se ”det starka samhällets revansch”: ”Politiken måste agera för att jobben ska komma tillbaka. Bygga bostäder, rusta upp välfärden och investera för jobb i hela landet. Sverige behöver fler trygga jobb.”

Talet går att se i efterhand här.

I nio av tio kommuner råder det bostadsbrist, och andelen unga vuxna som bor med sina föräldrar har nästan fördubblats. Det skriver Nooshi Dadgostar och Vänsterpartiets bostadspolitiska talesperson Momodou Malcolm Jallow på DN Debatt idag.

Regeringen vill förvärra situationen med mer av samma politik. Marknadshyrorna de vill införa innebär bland annat drastiskt högre hyror, ökad trångboddhet och fler vräkningar.

Till att börja med handlar det om nyproduktion, men i förlängningen går det inte att göra så radikala förändringar på en del av marknaden utan att resten påverkas.

Finland införde marknadshyror för nyproduktion 1991 och därefter för hela beståndet 1995. Konsekvensen blev att hyrorna i Helsingfors steg med mer än 40 procent. Det innebar också att statens kostnad för bostadsbidrag ökade chockartat – idag är finska statens kostnader för bostadsbidrag åtta gånger högre än den svenskas, räknat per hyresgäst. Översatt till svenska förhållanden skulle det innebära 35 miljarder i ökade kostnader för bostadsbidrag – det är mer än vad hela polisen kostar och skulle gå rakt ned i fastighetsägarnas fickor. De som förespråkar marknadshyror påstår att de leder till ökat bostadsbyggande, men både erfarenheter från andra länder och vetenskapliga studier visar att så inte är fallet.

Vänsterpartiet vill istället se en nationell bostadsförsörjningsplan som ser till att alla har råd med ett tryggt och prisvärt boende. För att komma till rätta med bostadsbristen föreslår vi bland annat statliga topplån till byggbolagen, att delar av AP-fondernas pengar investeras i bostadsbyggande och ett utvecklat investeringsstöd. Vi vill även se statligt delfinansierade renoveringar av miljonprogrammen. Utöver att vara nödvändiga investeringar skulle det skapa en stor mängd jobb och få ned arbetslösheten.

Regeringens utredning om marknadshyror är ett beställningsjobb från fastighetsägarna, som är de enda som skulle gynnas av en sådan reform. Vi diskuterar gärna lösningar på bostadskrisen. Men vi kommer inte acceptera att regeringen lägger fram ett förslag i riksdagen som innebär marknadshyror och som stänger dörren för hyresgästerna att förhandla kollektivt.

Läs hela debattartikeln här.

Under efterkrigstiden, med stark hyresreglering och statlig bostadsfinansiering, byggdes det dubbelt så många bostäder varje år som det görs nu i den nyliberala eran. Vad högerpartierna än säger så är det inte regleringar av marknaden som skapat bostadsbristen i Sverige. Att införa marknadshyror kommer gynna fastighetsägarna, men inte bidra till att det byggs fler bostäder.

Om detta skriver Ali Esbati, Vänsterpartiets arbetsmarknadspolitiska talesperson, i webbtidningen Arbetsvärlden.

“I modern svensk historia sammanfaller problemen med bristande tillgång till lämpliga bostäder tämligen exakt med att den offentliga bostadspolitiken rullats tillbaka med förhoppningen om att marknadsaktörer ska klara biffen.“

Läs mer om hur marknadshyror hotar att drabba både hyresgäster och samhället i stort, om hur finansministern kan göra verklighet av sitt löfte om att avveckla nyliberalismen och om hur högerns jämförelser med sovjetiska brödköer fördummar debatten här:

Lobbyn för marknadshyror påminner om den för välfärdsvinster

Inte bara dyrare lägenheter – om marknadshyror blir verklighet kommer fördyringen medföra kraftigt ökade statliga utgifter för bostadsbidrag. Är det verkligen någon mening med att finansiera ökade vinster för fastighetsägarna med skatterna? Martin Hofverberg, chefsekonom Hyresgästföreningen, reder ut hur det finska systemet som liberalerna förordar fungerar och vad det fått för konsekvenser.

Med Sandro Scocco och Jenny Lindahl.

Du hittar poddar där poddar finns eller så lyssnar du nedan.

Centerpartiet tror på avreglering och marknadskrafter som lösning på alla problem, men det är marknadsmodellen som skapat problemen vi har idag. Högerns idéer om rörlighet och flyttkedjor handlar i själva verket bara om en enda sak: att tvinga bort låginkomsttagare från  åtråvärda bostadsområden.

Vi listar de mest minnesvärda skandalerna i spåren av privatisering och marknadsstyrning, och går igenom vad som som är de underliggande systemfelen, och varför politikerna inte begripit det här med komplexa adaptiva system.

Med Sandro Scocco och Jenny Lindahl.