Författare: admin

Vänsterpartiet föreslår att tandvården ska subventioneras med 50 procent från första kronan stället för dagens system där högkostnadsskyddet träder in först när kostnaden överstiger 3000 kronor. Det innebär att ett tandläkarbesök som idag går på 2000 kronor kommer att kosta patienten 1000 kronor istället för 1 850 kronor med nuvarande system. Reformen är ett första steg mot att tandvården ska ingå i det allmänna högkostnadsskyddet och innehåller också förslag om att patienter upp till 23 år ska ha rätt till tandvård mot samma patientavgift som gäller vid vanliga läkarbesök.

­- Tandhälsan har blivit en klassfråga och de förändringar som har genomförts de senaste åren gynnar främst de som har bra tänder och god ekonomi. Med våra förslag skulle fler ha råd att söka tandvård och få behandling. Det är en rättvisefråga, säger Jonas Sjöstedt, partiordförande för Vänsterpartiet.

Regeringen har misslyckats med att göra tandvården billigare och mer tillgänglig. Att högkostnadsskyddet träder in först vid 3 000 kronor drabbar låginkomsttagare som sjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer och många äldre. Enligt Tjänstetandläkarna har kostnaderna för tandvård ökat för drygt 90 procent av patienterna sedan dagens tandvårdsstöd infördes. Tre fjärdedelar av befolkningen får betala sin tandvård från första till sista kronan, enligt Riksrevisionen.

Vänsterpartiets förslag består av flera delar som skulle skapa en mer jämlik tandvård och förbättra tandhälsan, och stärka den förebyggande tandvården.

Utöver satsningen som innebär att tandvården subventioneras med 50 procent från första kronan, föreslår Vänsterpartiet rätt till tandvård för samma patientavgift som inom den övriga hälso- och sjukvården för patienter upp till 23 år. Den förebyggande tandvården i skolorna ska stärkas, särskilt i områden där behoven är som störst. Äldres tandhälsa ska förbättras bland annat med regelbundna munhälsosamtal med tandläkare eller tandhygienist. Folktandvården ska ha samma ansvar för äldres tandvård som för barn och ungdomar. Vänsterpartiet kräver också att det tas fram nationella riktlinjer som säkerställer att papperslösa flyktingar har tillgång till tandvård överallt i landet.

– Vårt mål är att likställa tandvården med all annan hälso- och sjukvård. Detta är ett steg på vägen och skulle både förebygga och åtgärda tandhälsoproblem hos stora grupper som idag inte söker tandvård, säger Jonas Sjöstedt.

Kostnaderna för tandvårdsreformen är finansierad i Vänsterpartiets budgetmotion och beräknas kosta cirka 2 miljarder mer än regeringens satsningar år ett och sedan omkring 1,5 miljarder de följande två åren.

Vänsterpartiets förslag i korthet:

• All tandvård subventioneras med 50 procent från krona 1. Med Vänsterpartiets reform blir Allmänna Tandvårdsbidraget (ATB) överflödigt och förvinner.
• Rätt till tandvård inom hälso- och sjukvårdsavgiften för ungdomar upp till 23 år
• Nationella riktlinjer för hur samarbetet mellan skola och folktandvård ska kunna öka. Mer rättvis fördelning av befintliga ekonomiska resurser i syfte att minska skillnaderna i tandhälsa i olika geografiska områden. Ökade resurser till kliniker med störst behov. Landstingen ska stimuleras att införa kariespreventionsprogram.
• Alla pensionärer ska erbjudas information om hur åldrandet påverkar munhälsan och sambandet mellan allmän hälsa och munhälsa. Ökade möjligheter till munhälsosamtal med tandläkare eller tandhygienist. Alla kommuner ska utse samordningsansvariga med kompetens inom tand- och sjukvård, med syftet att samordna tand- och sjukvårdens insatser och sprida kunskap till vård- och omsorgspersonal. Nationella riktlinjer ska upprättas för hur samarbetet mellan Folktandvården och äldreomsorgen ska se ut. Folktandvården ska ha ansvar för tandvård till äldre på samma sätt som för barn och ungdomar. Lagen om valfrihet ska inte få något utrymme inom tandvården för äldre och yngre patienter.
• Tydliga gemensamma riktlinjer utformas som försäkrar att papperslösa flyktingar som vistas i Sverige har tillgång till tandvård på jämställda villkor

Jämförelse:

Dagens system                                                                         

Tandvård för 2 000 kronor                                                          
– 150 kronor (Allmänna tandvårdsbidraget, ATB)

= betala 1850  kronor själv

Vänsterpartiets system 

Tandvård för 2 000 kronor

= betala 1000 kronor själv

Dagens system

Tandvård för 5 000 kronor

3 000 själv (högkostnadsskydd)
– 150 kronor (Allmänna tandvårdsbidraget, ATB)
+ 1000 kronor (av det resterande)

= 3 850 kronor själv  

Vänsterpartiets system

Tandvård för 5 000 kronor

= 2 500 själv                                                              

28 juli släppte RFSL sin granskning av de politiska partierna inför riksdagsvalet. Vänsterpartiet fick en topplacering i undersökningen som visade på stora skillnaderna mellan de politiska partierna. RFSL ger partiet följande omdöme

”Vänsterpartiet driver pålitligt hbtq-frågor, utifrån ett normkritiskt perspektiv, och har en ambitiös politik för ökad likabehandling.”

– Jag är stolt över Vänsterpartiets topplacering. Vi har sedan 70-talet gått före i hbtq-frågorna. Undersökningen visar att vi fortfarande är ett parti som driver på och förändrar, säger Hans Linde, talesperson i hbtq-frågor för Vänsterpartiet.

Två omröstningar i riksdagen drog ner Vänsterpartiets poäng. Vänsterpartiet valde att rösta nej till en utredning om surrogatmödraskap och valde att avstå i en omröstning om en folkhälsolag efter att en egen reservation om folkhälsofrågor fallit i en tidigare omröstning.

RFSL har också granskat partiernas riksdagskandidater. Vänsterpartiets kandidater fick genomgående höga poäng, mellan 22 och 25 av 25 möjliga. Medan andra partiers kandidater spretade i sina åsikter om hbtq-frågor hade Vänsterpartiet de mest samstämmiga kandidaterna.

– Du kan vara trygg med att oavsett vilken av Vänsterpartiets kandidater du röstar på i höst kommer du få en företrädare som kämpar för HBTQ-frågor, säger Hans Linde.

Från stad efter stad runtom i världen rapporteras hur människor i tiotusental demonstrerar mot Israels ockupation av Palestina, och angrepp mot Gaza-remsan. Idag, söndagen den 20 juli, är det bland annat Stockholm och Malmös tur.

En rad manifestationer har hållits runt om i landet sedan Israel började att återigen trappa upp våldet mot Gaza. Såväl Vänsterpartiets partiledare, Jonas Sjöstedt, som partiets utrikespolitisketalesperson, Hans Linde, har också uttalat sig om läget.

– Israel är en ockupationsmakt och huvudansvarig för konflikten. Man borde dra tillbaka Sveriges försvarsattaché i Tel Aviv och utrikesdepartementet borde kalla upp Israels ambassadör för att protestera mot våldet, säger Jonas Sjöstedt.

Malmö, Gustav Adolfs Torg kl 15
Bland talarna finns Daniel Sestrajcic, ordförande i Vänsterpartiet Malmö. Mer information finns i eventet (med varning för att det förekommer obehagliga bilder i eventets flöde): https://www.facebook.com/events/775549285829396/?fref=ts

Stockholm, Medborgarplatsen, kl 13.30
Bland talarna finns Torbjörn Björnlund, riksdagsledamot för Vänsterpartiet och Dror Feiler, riksdagskandidat från Vänsterpartiet.
https://www.facebook.com/events/1454436818142143/

Läs mer
Vänsterpartiets pressmeddelande ”Världsamfundet måste agera mot Israels attacker mot Gaza”

Tal av Tove Karnerud, styrelseledamot Vänsterpartiet Malmö

Dror Feiler: ”Eskaleringen har pågått i över 40 år”, ETC

Vänsterpartiet föreslår att mobilföretagen ska vara med och betala för utbyggnaden av mobilnätet även på platser där det inte är kommersiellt lönsamt. Avgiften ska beräknas som en procentsats på omsättningen.
– Fungerande telefoni är en rättighet och viktigt för hela samhällsekonomin. Vi anser att det är rimligt att mobilföretagen, som tjänar väl på mobil telefoni i tättbefolkade delar av Sverige, också är med och betalar för att systemet ska fungera för alla människor och företag i vårt land, säger Jonas Sjöstedt.

Den bristande mobiltäckningen i glesbygden är ett allt större problem. Abbas gamla låt ”Ring, ring bara du slog en signal. Ring, ring tystnaden är så total”… skulle kunna tjäna som en illustration över det nuvarande tillståndet i Sverige när det gäller mobiltäckningen: Delar av Sverige hamnar under radarn när marknadskrafterna lämnats att lösa situationen och Telia samtidigt börjat montera ner den fasta telefonin.

– Det är en mycket allvarlig situation när småföretag och äldre människor lämnas utan fungerande telefoni, säger Jonas Sjöstedt.

– Vi vet också mycket väl att skälet till att många människor flyttar ifrån glesbygden, trots att de egentligen vill fortsätta leva och verka där, är den olyckliga kräftgången av bristande service och bristande infrastruktur, och att ännu fler då flyttar.

För att vända utvecklingen är det nödvändigt att staten går in och garanterar allas rätt till fungerande telefoni, menar Jonas Sjöstedt. Enligt det nya förslaget från Vänsterpartiet ska alla mobiloperatörer vara med och bidra till finansieringen av mobiltäckningen genom att en avgift tas ut som en procentsats av omsättningen.

– Helt uppenbart klarar inte marknaden att lösa den här utmaningen utan man satsar enbart i områden där det är kommersiellt lönsamt och överger människor och företag på landsbygden. Detta är oacceptabelt, säger Jonas Sjöstedt.

Vänsterpartiet har inte fastlagt den exakta procentsatsen för hur mycket företagen ska bidra med, men enligt Jonas Sjöstedt rör det sig om ett par procent.

– Det viktiga nu är att Post-och telestyrelsen, som redan idag utreder de tekniska lösningarna, får nya direktiv, säger Jonas Sjöstedt.

– Den bristfälliga mobiltäckningen på landsbygden är ett allvarligt samhällsproblem som måste få en snar lösning och vi tror att vårt förslag kan bidra till den lösningen, säger Jonas Sjöstedt.
 

EU-parlamentet har nu valt en ny ordförande för kommissionen, det blev den konservative Jean Claude Juncker. Han kunde väljas på grund av en uppgörelse mellan de stora partigrupperna: Socialdemokraterna och de konservativa ihop med liberalerna. Vänsterpartiets Malin Björk har varit tydlig i sin kritik mot Juncker och röstade nej trots att det inte fanns någon annan att rösta på.

Varför röstade du nej till Juncker?
– Han är inte bara en påhejare av den åtstramningspolitik som drabbar EU:s krisländer. Han är en av ingenjörerna bakom den. Han har både i ord och handling visat att han är ointresserad av hur EU:s politik slår mot vanliga människor. I intervjun i vår partigrupp frågade vi om ekonomisk politik och den växande fattigdomen i EU. Hans svar var att EU inte bär något som helst ansvar för krisen, och att han är stolt över EUs agerande. Åtstramningarna har varit och är bra. Hans åsikter migration och uttalade stöd för att ytterligare militarisera EU:s gränser spelar rakt i händerna på högerextrema och rasistiska krafter runtom i Europa. Dessutom kan han inte ens stava till Jämställdhet, så sammantaget var det helt omöjligt att rösta ja.

Juncker har sagt att han villh ha fler kvinnor i Kommissionen, det är väl bra?
Han har försökt få medlemsstaterna att utse fler kvinnor till kommissionen. Det är bra men det är ett beslut han egentligen inte kan påverka. Fler kvinnor i kommissionen betyder inte heller att man har ett bra jämställdhetsarbete. På direkta frågor från mig och spanska kollegor i Vänstergruppen så visade det sig tydligt att Juncker helt saknar något program på jämställdhetsområdet. Han säger nej till en ny jämställdhetsstrategi och nej till att arbeta mot våld mot kvinnor. Och när vi frågade om kvinnors rätt till sina kroppar, så pratade han om ”familjen”. På en bra dag kanske han stödjer ett tunt anti-diskriminerings arbete. Men vi behöver betydligt mer än så, och det brådskar.

Vad tycker du om uppgörelsen mellan sossegruppen och de konservativa?– Detta fulspel pågår i EU varje dag. I valrörelsen försöker man låtsas att det är skillnad på att rösta konservativt eller socialdemokratiskt. Men i praktiken blir det samma politik oavsett. De röstar nämligen likadant i 92 procent av alla omröstningar.

Vad tänker du om de som röstade för Juncker?
– De svenska Socialdemokraterna och Miljöpartiet valde att lägga ner sina röster istället för att rösta Ja. Det känns skönt. Men de som röstat ja har jag ingen förståelse för – i synnerhet om man samtidigt säger att man är för ett öppnare Europa, emot ökad militarisering och emot federalism.

Vilka problem ser du med Juncker vid makten?
– Mest oroar jag mig för solidariteten. Jag tror vi kommer se ett mer stängt EU, mer federalistiskt; och ett EU där klyftorna mellan människor och länder fortsätter att öka medan storföretagen får mer makt. Men utöver att han vill stärka EU som federation, ge mer pengar till kampen mot flyktingar och har en agenda som kan ses som jämställdhetsfientlig kommer han nu dessutom leda en utredning mot sin egen politik. Kommissionen har utrett Luxemburg för att vara ett skatteparadis. Den period det handlar om är när Juncker själv var premiärminister. Luxemburg har vägrat lämna ut viktig information och nu ska Juncker själv leda kommissionens utredning om sina egna politiska förslag och vägran att lämna information om dessa. Det är ju väldigt märkligt.

Här kan du se hela intervjun med Juncker i vänstergruppen i Europaparlamentet