Skip to main content

Författare: admin

Stor satsning på att renovera hyresrätter

Idag presenterar Vänsterpartiet och regeringen en satsning på renovering av hyresrätter. Satsningen är en del av budgetsamarbetet. 1 miljard kronor ska gå till upprustning av hyresrättshus. Stödet ska också dämpa hyreshöjningarna efter en renovering.

Många äldre hyresrätter i landet kommer de närmsta åren att behöva moderniseras. Tidigare har satsningar bara gjorts till villor och bostadsrätter genom ROT-avdraget. Nu kommer även en satsning för att förbättra hyresrättshusen. En del av pengarna kommer också kunna gå till att rusta upp utemiljöerna i många bostadsområden.

– Nu gör vi stora satsningar både på byggande av nya hyresrätter men även modernisering av de äldre. Det är viktigt att kunna känna sig stolt över sitt bostadsområde. Många gånger har stora renoveringar lett till så kraftiga hyreshöjningar att många har tvingats flytta ifrån sina hem. Det är naturligtvis inte hållbart. Därför ska detta stöd gå till att dämpa den typen av hyreshöjningar, så att alla hyresgäster ska kunna känna sig trygga även vid renoveringar, säger Nooshi Dadgostar, bostadspolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

Stödet ska gå till åtgärder som förbättrar livskvalitet i de berörda bostadsområdena och hyresrätternas livslängd. De ska bidra till att modernisera äldre bostäder så att de blir bättre, mer funktionella och drar mindre energi.

– Vår ambition är att upprätthålla den höga svenska bostadsstandarden. För det krävs en särskild satsning på hyresrätter och hyresgästerna som har varit missgynnade. Det är ett viktigt led för att förbättra människors livsvillkor och ge hyresgästerna tryggare bostadsförhållanden, säger Nooshi Dadgostar.

 

För mer information:

Nooshi Dadgostar, ledamot i civilutskottet Vänsterpartiet, 073-669 49 91

Vänsterpartiets presstjänst, 070 – 620 00 64

 

Avgiftsfri mammografi räddar liv

Idag, 1 juli, blir mammografiscreening gratis. Sedan tidigare erbjuder samtliga landsting och regioner mammografiscreening till kvinnor mellan 40 och 74 år i syfte att upptäcka bröstcancer. Att undersökningen nu blir avgiftsfri är en av de välfärdsreformer som Vänsterpartiet fått igenom i budgetförhandlingarna med regeringen.

Bröstcancer är den vanligaste cancerformen bland kvinnor. Screening är en beprövad metod för att upptäcka den i tid. Varje år räddar mammografi många liv. Men två av tio kvinnor väljer bort undersökningen. Ofta är det kvinnor med låg utbildningsnivå, svag ekonomi eller kvinnor med utländsk härkomst som inte kommer på undersökningarna.

– Ingen ska behöva välja mellan att köpa mat till barnen och att genomgå en undersökning som kan rädda liv. När undersökningen nu blir avgiftsfri behöver ingen välja bort den för att de inte har råd. Därmed kan fler fall av bröstcancer upptäckas i tid, säger Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ulla Andersson.

Hälsan är det område där den ekonomiska ojämlikheten märks tydligast. Bland kvinnor i åldern 35-64 år dödligheten mer än dubbelt så hög bland de med förgymnasial utbildning som bland de med eftergymnasial utbildning.

 

För mer information:

Karl Lindberg, pressekreterare för Ulla Andersson, ekonomiskpolitisk talesperson, 072-576 56 57

Vänsterpartiets presstjänst, 070-620 00 64

 

Förändrat överskottsmål ett steg i rätt riktning

Vänsterpartiet har under en längre tid arbetat för att slopa målet om överskott i de offentliga finanserna och ersätta det med ett finanspolitiskt ramverk för balans över en konjunkturcykel. Bland annat har Vänsterpartiet i budgetförhandlingarna med regeringen fått med skrivningar i budgeten om att överskottsmålet skulle ses över.

– Dagens besked från den parlamentariska kommittén visar att vårt långsiktiga arbete gett utdelning. Vi hade hellre sett ett mål om budget i balans, men det här är ett stort steg i rätt riktning och vi är glada att vi lyckats påverka resultatet så pass mycket. Det innebär att vi i framtiden kan satsa mer på att stärka välfärden och sänka arbetslösheten, säger Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ulla Andersson.

 

För mer information:

Karl Lindberg, pressekreterare för Ulla Andersson, ekonomiskpolitisk talesperson, 072-576 56 57

Vänsterpartiets presstjänst, 070-620 00 64

 

Viktigt att fortsätta samarbetet och handeln med Storbritannien

Folkomröstningen i Storbritannien har nu visat att britterna vill lämna EU. Det bör få konsekvenser både för Sveriges kontakter och relationer med Storbritannien och för det svenska medlemskapet i EU.

– För oss är det är självklarhet att alla nu respekterar folkomröstningens resultat. Nu är det viktigt att Sverige och EU erbjuder Storbritannien ett nära och bra samarbete som gör att vi kan bevara frihandel, studentutbyte och rörlighet på arbetsmarknaden. Ett omförhandlat EES-avtal kan vara en modell. Men då måste avtalet bli mer jämställt och inte bygga på att EU dikterar villkoren. I det ingår redan Norge och Island. Det vore bra för vårt samarbete med Storbritannien och för det nordiska samarbetet, säger Jonas Sjöstedt.

När Storbritannien lämnar EU ändras EU i grunden. Det ger en unik möjlighet att göra något åt EUs stora brister och förhandla om villkoren för det svenska EU-medlemskapet.

– Vi vill skydda löntagarnas rättigheter och våra kollektivavtal så att inte arbetare från andra länder utnyttjas med sämre villkor. Vi vill ha lägre medlemsavgift och att jordbrukspolitiken ska skötas nationellt. Vi vill ha rätt att ha mer ambitiösa krav för miljö och skydd av folkhälsa. Vi vill ha ett riktigt undantag från Euron och EMU. Vi kräver att Stefan Löfven omedelbart sammankallar partiledarna för att diskutera hur vi kan ha ett nära samarbete med Storbritannien nu när de lämnar EU och för att omförhandla villkoren för det svenska EU-medlemskapet, säger Jonas Sjöstedt.

Vill Vänsterpartiet ha en ny folkomröstning om att Sverige ska lämna EU?

– Vänsterpartiet är emot Sveriges medlemskap i EU, därför agerar vi för att minska EUs makt över oss och för att förändra EU. Vi avvaktar med krav om en ny folkomröstning om medlemskapet tills vi vet mer om vilket samarbete Storbritannien kommer att få med EU och hur EU förändras. Det är en viktigt att veta förutsättningarna när vi i framtiden ska rösta om Sveriges medlemskap i unionen.

Läs även ett gemensamt uttalande från vänsterpartierna i norden här…

Ulla Anderssons krav inför höstbudgeten: höjd sjukersättning och en översyn av beräkningsgrunderna!

Hundratusentals människor får sjukersättning varje år. Trots detta har lite gjorts för att förbättra deras livsvillkor. Detta hör inte hemma i den svenska modellen. Vänsterpartiet vill därför meddela att en förbättring av sjukersättningen kommer att bli de första kraven inför de stundande budgetförhandlingarna med regeringen i höst.

– Vår ingång kommer vara att sjukersättningen ska höjas och att beräkningsgrunderna ska ses över och ändras. Vem som helst av oss kan drabbas av dåliga skeenden i livet. Då är det viktigt att man kan lita på att skyddsnäten håller säger Ulla Andersson, ekonomiskpolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

En möjlig finansiering är en nedtrappning av jobbskatteavdragen för de som tjänar över 40 000 sek per månad.

–Vi ser att hundratusentals personer har sjukersättningen som enda inkomst. Nivån är för låg för att man ska kunna leva ett värdigt liv. Ingen blir friskare av fattigdom. Vi kan inte tänka oss något annat än att en Socialdemokratisk ledd regering kommer vilja införa dessa satsningar för att utjämna inkomstklyftorna, säger Ulla Andersson.

 

För mer information:
Sofia Zouagui, pressekreterare, 072-736 59 33
Vänsterpartiets presstjänst, 070-620 00 64 (ej sms)

 

Det är inte mitt Sverige – låt det inte hända

Stefan Löfven, du har sagt att du vill att vissa i Sverige ska ha villkorade ettåriga uppehållstillstånd. Jag ska förklara varför det är en dålig ide.

Det stod två soldater utanför huset och väntade på min mamma en veckodag i början av 80-talet. Den ene hade cirkulerat runt i bostadsområden i veckor för att hitta henne. De hade plundrat familjehemmet i omgångar på böcker och annan eventuell information om hennes politiska engagemang. Mamma och pappa hade sett till att bränna böckerna eller gräva ner dom på gården redan. Alla visste vad det var frågan om. När soldaterna inte lyckades hitta mamma tog de in hennes bror och misshandlade honom i fler dagar så blodet rann längs kroppen. Men han sa inget om var hon var. Militären drog runt för att rensa områdena. Den knackande dörrens politik. Knackade militären på din dörr var allt över – du gick mot din egen död. Varje vecka var det någon ny i bekantskapskretsen som var ”borta”. Skräckvälde.

Läs en kortare version av denna artikel i Expressen.

Mamma hade redan tagit sig till Teheran då när dom knackade på. Boendes i bekantas källarutrymmen. På flykt undan de två soldaterna och deras överordnade. Det fanns ingen återvändo. Hon hade redan vinkat adjö till familjen. Hon kom aldrig mer tillbaka till flickrummet. Hon var knappa 20.

Det blev allt mer uppenbart att hon behövde lämna landet för det. Hon smugglades ut mitt i natten genom öknen på gränsen till Pakistan. Det var hett och tort. Det fanns ingen mat annat än lite knastrigt bröd och vattnet var smutsigt. Det kändes som att hon nästan svalt. Hela kroppen dunkade av smärta av de kameler som de red på. Mutor för att ta sig förbi poliskontroller. Så fort en iransk bil syntes till fick hon kasta sig ner på marken. Hela tiden i ständig rädsla för att bli upptäckt.

I pakistan bodde dem outhärdligt trångt. Min mamma, pappa och två till i en fuktig enrummare utan sängar och fungerande toalett. Även där i rädsla för att bli upptäckt och bortförd. Med trakasserande polis som hotade med att avslöja dem. Det var definitivt ingen flykt till Europa. Det var bara ett sätt att hålla sig vid liv.

Över ett år senare fann dem sig i säkerhet i Trelleborg. Det hade varit en livsomdanande färd utan självklart slut. Alltid hotade till livet. Nu kunde dom åtminstone andas ut för en stund.

Väntetiderna för asylsökande var lång och jobbig. Jag föddes där på asylboendet i skåne. Det var en svår tid för min mamma. Hon återberättar med eftertryck hur tiden i ovetskap om uppehållstillståndet trängde henne och pappa. De kunde inte göra något mer än att vänta. Ångest och oro präglade vardagen. Efter mycket tjat fick de några timmars språkundervisning under veckorna. Men det var på nåder. Du kan ju inte börja ditt liv utan ett permanent uppehållstillstånd. Alla våra svenska system bygger på att du har ett långvarigt uppehållstillstånd i Sverige.

När det väl kom kunde den lilla familjen få en bostad. Då rullade allt på i en desto snabbare fart. Mina föräldrar fick SFI-undervisning under dagarna och arbetade några timmar på kvällarna. Eftersom många av de gamla betygen inte godkändes fick mamma läsa upp sina betyg på komvux. Det fungerade eftersom hon kunde få CSN-lån. Förskolan kunde anställa en tvåspråkig lärare som hjälpte mig med språket, jag skulle ju gå där nu ett bra tag.

Hon fick fina betyg och kom in på sjuksköterskelinje i Göteborg. Andra från komvuxklassen blev annat.

Många som kommer nya till idag Sverige kan snabbt få chansen att starta livet genom utbildning, komplettering och praktik. En fjärdedel av de inskrivna nyanlända idag beräknas ha en eftergymnasial utbildning om mer än två år. En lika stor andel har utbildning på gymnasial nivå eller en kortare eftergymnasial utbildning. Nästan alla är unga.

Här skriker dessutom näringslivet efter arbetskraft. Arbetskraftsbristen på byggena har väl aldrig varit så här stor. Men det gäller även yrken inom sjukvård och omsorg. Rejäla utbildningsinsatser för både nyanlända och arbetslösa skulle kunna lösa problem. Det är ju egentligen ingen skillnad på folk och folk. Både korta och längre utbildningar behövs.  Kommunala bostadsförmedlingar kan ge fler chansen att hyra ut ett ledigt rum hemma. Barn och ungdomar kan stärka upp fotbollslaget.

Men det konstiga är att du gör tvärtom nu Stefan. Allt detta försvåras med regeringens temporära uppehållstillstånd. Plötsligt, när vi behöver tryggheten och framtidstron som mest, sätter du krokben för alltihop.

Om året varit 2016 hade mamma kanske tvingats stanna kvar i hemlandet av id-krav och Turkietavtal. Hon kanske inte hade levt idag. Eftersom du valt att lyssna på Anna Kinberg Batra, uppvuxen på Djursholm, som krävt skattesänkningar, privatiseringar och flyktingpaus för grannarna.

Istället för att utbilda sig till ett bristyrke vill du att dagens flyktingar ska ta vilket jobb som helst och jobba ihjäl sig till småslantar. Utbildning ger nämligen inget långvarigt uppehållstillstånd för vuxna. Varför? Redan har jag fått höra om pooler som förmedlar desperata asylsökande som betalar förmögenheter för ett anställningskontrakt. För evigt i skuld till släktingar och bekanta. Nu ska asylsökande buda över varandra för att få en arbetsgivare att skriva på ett avtal. Handeln med anställningskontrakt kommer bli vardag. Allt fler asylsökande som flytt kommer behöva lägga ut hundratusentals kronor för att få dem.  Konkurrensen kommer vara hård och oseriösa arbetsgivare gnuggar händerna. Migrationsverket hälsar att det nästan är omöjligt att sätta stopp för det.  Är det detta regeringen kallar ”schysst konkurrens” i restaurangbransch och mellan städfirmor och taxibolag?

Nu ska barn med utgånget uppehållstillstånd inte längre få sitt barnbidrag. Hur ska de klara sig då? Det är ju dom där kronorna som behövs för kläder och blöjor. Detsamma kan hända med allt det andra som vi behöver. Hur blir det med förskolan och skolan där vi aldrig kan veta hur länge barnen är kvar? Kommer kommunen tycka att det är någon idé att investera då?

Hur ska folk få ett hyreskontrakt, bolån eller en lärlingsanställning med ett tillfälligt uppehållstillstånd nu? Varför ska barnen, som det jag en gång var, behöva känna ständig oro över vad som kommer hända med mamma och pappa? Hur skapar det trygghet på våra skolgårdar? Ja, hur ska man över huvud taget kunna leva normalt?

Varför vill du inte Stefan att våra kollegor ska få vara trygga på jobbet? Då blir ju alla otrygga, när vi inte kan hålla ihop på arbetsplatsen. Det försämrar det fackliga arbetet. Hur ska vi våga säga ifrån nu när vi är i sådan beroendeställning till arbetsgivarens godtycke?

Hade det varit bra, Stefan, om mamma än idag var tvungen att betala av lån från tiden hon kom hit? För att hon tvingats betala någon företagare eftersom alternativet hade varit att skickas till sin egen begravning? Hade hon behandlat cancerpatienter idag då? Varför vill du göra starka personer, som lyckats med den ofattbara insatsen att ta sig till Europa, till svaga undersåtar och slagpåsar på arbetsmarknaden? Det är mina föräldrar, dina kollegor, våra grannar.

På vilket sätt håller vi ihop samhället då? Din politik är för dom uppe i samhällstoppen och oseriösa företag. Inte för oss alla.

Nästan alla som söker sig till Sverige idag flyr undan konflikter som vi vet kommer vara långvariga. Det kommer att få stanna kvar i Sverige oavsett utformningen på uppehållstillstånden. Och nej, ingen person kommer avstå från att rädda sitt eller barnens liv för att du Stefan har bestämt dig för att införa temporära uppehållstillstånd. Det är bara ett urbota korkat sätt att försätta de personer som redan finns i Sverige idag i en helt omöjlig sits.

Sveriges strategi kan aldrig vara att skapa en ny underbetald underklass vars rättigheter försvagats av dig Stefan Löfven. Risken är att förslaget om korta och villkorade uppehållstillstånd dumpar löner och anställningsvillkor på arbetsmarknaden, försämrar jämlikheten, fattiggör människor och sätter stopp för drömmar för lång tid framöver. Det är inte mitt Sverige. Låt det inte hända. Rösta nej på tisdag.

Läs mer om Vänsterpartiets asylpolitik här.

Vänsterpartiet spelar inte maktspel med klimatet

Idag presenteras delar av Miljömålsberedningens klimat-och luftvårdsstrategi. Vänsterpartiet har varit starkt drivande och fått igenom viktiga skrivningar om hur vi får ner utsläppen från vägtrafik och livsmedelsindustri, men vi reserverar oss mot alltför lågt satta klimatmål, bland annat när det gäller flyget.

– Jag beklagar att man missar möjligheten till skarpare klimatambitioner på transportsektorn och minskningar av flygets snabbt växande utsläpp, säger Jens Holm, klimatpolitisk talesperson och Vänsterpartiets representant i beredningen.

I ett och ett halvt år har den parlamentariskt sammansatta Miljömålsberedningen arbetat med förslag till långsiktiga klimatmål och en strategi för att uppnå de målen. I mars i år kom det första betänkandet. Idag lämnas det andra över till regeringen.

– Vi stod bakom Miljömålsberedningens första betänkande som innehöll nettonollutsläpp till senast 2045, klimatlag, klimatpolitiskt råd och överlag ett klimatpolitiskt ramverk för bättre ordning av klimatpolitiken. För Vänsterpartiet är det viktigt med breda överenskommelser som säkerställer en långsiktig och ambitiös klimatpolitik, säger Jens Holm.

– Uppdraget för det här slutbetänkandet har varit att ta fram en strategi för att nå klimatmålet 2045 och att ta fram en strategi för renare luft. Jag vill först understryka att vi står bakom luftvårdsstrategin, även om vi hade önskat att ambitionerna hade varit högre.

Läs också ”Vi bidrar inte till sänkta ambitionsnivåer” på DN debatt…

På vilket sätt kan de här förslagen göra skillnad för klimatet?

– På många områden har beredningen verkligen lyckats. Med det här förslaget ska alla politikområden integrera klimataspekten. Det föreslås en kraftig utbyggnad av kollektivtrafik och cykling ska ges förtur i infrastrukturplaneringen, Sverige ska driva på EU för högre klimatmål, reseavdraget ska ses över, en bioekonomistrategi ska inrättas, liksom strategi för nollutsläpp inom basmaterialindustrin. Utsläppen från livsmedelsindustrin ska minska bland annat genom förändrade kostvanor med mer vegetabilier och mindre kött.

Vad är det som Vänsterpartiet har spelat in och fått gehör för i förhandlingarna?

– Vi ligger bakom formuleringarna om ökade satsningar på kollektivtrafik. Det är även vi som lyft och fått igenom förslag om minskade utsläpp från livsmedelssektorn genom ett förstärkt fokus på vegetabilier och mindre kött.

Varför är de frågorna så avgörande för klimatet?

– Det är helt klart så att utsläppen av växthusgaser minskar kraftigt om vi åker mer kollektivt och äter mer vegetabiliskt, så det är naturligtvis väldigt glädjande att vår politik har hittat hela vägen fram i det här betänkandet.

Varför reserverar vi oss ändå?

– Beredningen föreslår att utsläppen från transportsektorn ska minska med – 70 procent till 2030.  Det är för lite. Jag beklagar att de målsättningarna blev lägre än vad det, enligt mig, fanns en majoritet för i beredningen. Utredningen om en fossiloberoende fordonsflotta föreslog ju i sitt betänkande att utsläppen från vägtransporterna skulle minska med 80 procent till 2030 och att det fanns en teknisk potential att minska med 90 procent.

– Och för detta fanns det också en majoritet i beredningen. Men det borgerliga parti som ville minst fick till slut diktera villkoren. Det är inte ok. För övrigt ville vi i Vänsterpartiet att beredningen skulle ha landat på ett mål om fossilfritt helt och hållet i transportsektorn.

Finns det ytterligare skäl?

– Ja. Beredningen föreslår också två delmål; 2030 och 2040, där 2030 egentligen är det enda som är väl definierat. Det är också något vi i Vänsterpartiet anser är alldeles för vagt. Vi hade hellre velat se ett system liknande det i Storbritannien med utsläppsbudgetar i femårsintervall som regeringar blir bundna att följa. Dessutom innebär det här förslaget att våra svenska klimatmål kan uppnås genom uppköp av billiga och osäkra krediter i andra länder. Det är inte ett ok sätt att ta ansvar för våra utsläpp.

– Vi är också mycket kritiska mot att beredningen varken föreslår något mål och konkreta styrmedel för flygsektorns snabbt växande utsläpp, eller har lyckats enas om ett kompletterande mål för utsläpp som kommer från det vi konsumerar.

Vänsterpartiet har stärkt vår gröna profil väsentligt de senaste åren. Kommer det att märkas även med vårt ställningstagande i Miljömålsberedningen?

– Absolut. Vi är nu Sveriges mest konsekventa och mest ambitiösa klimatparti. Jag vill understryka vikten av att hitta långsiktiga överenskommelser för klimatpolitiken, det har hela tiden varit vår ingång i arbetet med Miljömålsberedningen, och vi är självfallet glada för bra politik vi fått igenom.

– Men när vi märker att det politiska spelet sätts före det sakpolitiska innehållet, då tvekar vi heller inte att säga ifrån. Vänsterpartiet spelar inte maktspel med klimatet. Vi sätter politiken före positionen.

– Ska vi göra rättvisa åt det Sverige lovat i och med klimatavtalet i Paris och rädda klimatet för kommande generationer, då behöver vi stå fast vid höga klimatambitioner, ta matchen med ekonomiska intressen som spjärnar emot och säga ifrån mot partier som bakom vackra fraser springer deras ärenden.

 

Klimatstrategin – ambitioner ska höjas, inte sänkas

 

Jonas Sjöstedt: När ska kvinnor och lågavlönade få den pension de förtjänar?

– Vi ser att pensionssystemet konsekvent missgynnar kvinnor och lågavlönade. När ska det orättvisa pensionssystemet göras om? När ska kvinnor och lågavlönade få den pension de förtjänar?

Jonas Sjöstedt i partiledardebatt med statsminister Stefan Löfven

 

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=muOUTeHx7o0&w=1280&h=720]

 

 

 

 

I år får många barn en bättre sommar

Nu är sommarlovet här. Många barn blir kvar hemma medan klasskompisarna försvinner iväg till sommarstugor, semesterresor och läger. För barn som har föräldrar som måste jobba kan det bli långa ensamma dagar.

För att se till att fler barn får en bra sommar har regeringen och Vänsterpartiet avsatt 200 miljoner kronor till ett sommarlovsstöd till kommuner som satsar på kostnadsfria sommarlovsaktiviteter.

Sommarlovsstödet gör stor skillnad för tiotusentals barn som nu kan komma iväg på till exempel kollo, badresor eller fotbollsläger. Sommarlovsstödet är en av de välfärdsreformer som Vänsterpartiet har fått igenom budgetförhandlingarna med regeringen.

Nej till förlängningen av id-kontrollerna

DEBATT: I dag röstar riksdagen om en förlängning av id-kontrollerna, kontroller som det senaste halvåret kraftigt försämrat möjligheten att söka asyl. Läs Christina Höj Larsen och Linda Sneckers debattartikel om varför Vänsterpartiet röstar nej till att förlänga kontrollerna.

Vi vill se en human och välkomnande flyktingpolitik som gör det möjligt för människor att få skydd från krig, förtryck och förföljelse, samt ger goda möjligheter att starta ett nytt liv i det nya hemlandet. Med satsningar på en välfärd för alla och utbyggt mottagandesystem hade vi kunnat klara av höstens utmaningar.

Regeringen vill nu förlänga kontrollerna och slopa de två veckors karenstid som de vid införandet tyckte var så viktiga för att garantera rättssäkerheten och begränsa regeringens befogenheter. Intresset för den sortens småsaker är tydligen som bortblåst. Återigen ser vi prov på vilka hafsverk regeringens migrationspolitik består av.

Inskränkningarna i möjligheterna att få asyl i Sverige som regeringen har föreslagit sågades av över 50 remissinstanser, varav flera kritiserar den totala avsaknaden av analys.

Likaså inskränkningen i möjligt att få bistånd för personer med avvisnings- och utvisningsbeslut. Konsekvenserna av id-kontrollerna har inte utvärderats – vare sig gällande effekter för asylrätt, barnperspektiv eller konsekvenser för regionen.

Kanske beror det på att en utvärdering bland annat hade visat hur kontrollerna har inskränkt möjligheten att söka asyl, att flera människor riskerat sina liv i tunneln för att ta sig över till Sverige och att en människa svävat i livsfara efter att ha kapsejsat med en båt i Öresund på flykt mot Sverige. De mänskliga kostnaderna är stora…

”Vänsterpartiet är en del av det Sverige regeringen nu vänder ryggen: Ett Sverige som ställer upp för människor på flykt”