Malin Björk röstade för jämställdhet och mot Juncker
EU-parlamentet har nu valt en ny ordförande för kommissionen, det blev den konservative Jean Claude Juncker. Han kunde väljas på grund av en uppgörelse mellan de stora partigrupperna: Socialdemokraterna och de konservativa ihop med liberalerna. Vänsterpartiets Malin Björk har varit tydlig i sin kritik mot Juncker och röstade nej trots att det inte fanns någon annan att rösta på.
Varför röstade du nej till Juncker?
– Han är inte bara en påhejare av den åtstramningspolitik som drabbar EU:s krisländer. Han är en av ingenjörerna bakom den. Han har både i ord och handling visat att han är ointresserad av hur EU:s politik slår mot vanliga människor. I intervjun i vår partigrupp frågade vi om ekonomisk politik och den växande fattigdomen i EU. Hans svar var att EU inte bär något som helst ansvar för krisen, och att han är stolt över EUs agerande. Åtstramningarna har varit och är bra. Hans åsikter migration och uttalade stöd för att ytterligare militarisera EU:s gränser spelar rakt i händerna på högerextrema och rasistiska krafter runtom i Europa. Dessutom kan han inte ens stava till Jämställdhet, så sammantaget var det helt omöjligt att rösta ja.
Juncker har sagt att han villh ha fler kvinnor i Kommissionen, det är väl bra?
Han har försökt få medlemsstaterna att utse fler kvinnor till kommissionen. Det är bra men det är ett beslut han egentligen inte kan påverka. Fler kvinnor i kommissionen betyder inte heller att man har ett bra jämställdhetsarbete. På direkta frågor från mig och spanska kollegor i Vänstergruppen så visade det sig tydligt att Juncker helt saknar något program på jämställdhetsområdet. Han säger nej till en ny jämställdhetsstrategi och nej till att arbeta mot våld mot kvinnor. Och när vi frågade om kvinnors rätt till sina kroppar, så pratade han om ”familjen”. På en bra dag kanske han stödjer ett tunt anti-diskriminerings arbete. Men vi behöver betydligt mer än så, och det brådskar.
Vad tycker du om uppgörelsen mellan sossegruppen och de konservativa?– Detta fulspel pågår i EU varje dag. I valrörelsen försöker man låtsas att det är skillnad på att rösta konservativt eller socialdemokratiskt. Men i praktiken blir det samma politik oavsett. De röstar nämligen likadant i 92 procent av alla omröstningar.
Vad tänker du om de som röstade för Juncker?
– De svenska Socialdemokraterna och Miljöpartiet valde att lägga ner sina röster istället för att rösta Ja. Det känns skönt. Men de som röstat ja har jag ingen förståelse för – i synnerhet om man samtidigt säger att man är för ett öppnare Europa, emot ökad militarisering och emot federalism.
Vilka problem ser du med Juncker vid makten?
– Mest oroar jag mig för solidariteten. Jag tror vi kommer se ett mer stängt EU, mer federalistiskt; och ett EU där klyftorna mellan människor och länder fortsätter att öka medan storföretagen får mer makt. Men utöver att han vill stärka EU som federation, ge mer pengar till kampen mot flyktingar och har en agenda som kan ses som jämställdhetsfientlig kommer han nu dessutom leda en utredning mot sin egen politik. Kommissionen har utrett Luxemburg för att vara ett skatteparadis. Den period det handlar om är när Juncker själv var premiärminister. Luxemburg har vägrat lämna ut viktig information och nu ska Juncker själv leda kommissionens utredning om sina egna politiska förslag och vägran att lämna information om dessa. Det är ju väldigt märkligt.
Här kan du se hela intervjun med Juncker i vänstergruppen i Europaparlamentet