Kärnkraft

Vänsterpartiet vill sätta fasta ramar för att ta Sverige ur fossilberoendet, med en utsläppsbudget och ett omställningsprogram som kan ta oss hela vägen till utsläpp nära noll. Det kommer att behövas stora investeringar, ett aktivt gemensamt ägande och en beredskap att ta konflikt med fossila ekonomiska intressen för att genomföra det. Det handlar bl.a. om att bygga upp ny infrastruktur och nya industrier, som tar oss ur fossilberoendet och kärnkraftsberoendet. Vänsterpartiet avvisar planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.

En varsam avveckling av kärnkraften behöver mötas av en gedigen utbyggnad av förnybara energislag. Tyvärr går utvecklingen åt motsatt håll, då regeringen satsar på att bygga ut kärnkraften i stället för att avveckla den. Detta trots att alla utredningar och kalkyler visar att det är dyrt, komplicerat och riskfyllt. Dessutom med en tidsrymd som inte löser de akuta energibehoven här och nu. Det är uppenbart att det har gått prestige i frågan; regeringen ska få fram ny kärnkraft oavsett kostnad eller nytta.

Även om kärnkraften är fossilfri och inte släpper ut koldioxid vid själva energiproduktionen är den långt ifrån miljövänlig och har många problem med miljöpåverkan, social påverkan och säkerhetsfrågor i hela produktionskedjan från uranbrytning till framställning av kärnbränsle, elproduktion och slutförvaring av det använda kärnbränslet. Utvinning av uran är dessutom en väldigt miljöförstörande verksamhet som innebär stora risker för omgivningen, grundvattnet, naturmiljön, och hälsan hos dem som arbetar i eller bor i närheten av urangruvorna.

Kärnkraften kräver avancerad teknik och är dyr och långsam att bygga. Flera samhällssektorers klimatomställning, bland annat industrins och transportsektorns, sker genom elektrifiering och vi ser därför ett kraftigt ökat elbehov framför oss. En kärnkraftsutbyggnad hinner inte svara mot detta behov under den korta tid vi har på oss att få ner våra utsläpp. Kärnkraftens produktionskostnader är så höga att den inte är fördelaktig att producera när man jämför med förnybara energikällor som vatten- och vindkraft.

Med kärnkraften följer också alltid en risk för olyckor. Även om allvarliga olyckor är ovanliga är konsekvenserna stora när de sker. Mindre olyckor och tillbud som utsätter både anställda och omgivningen för fara sker trots omfattande säkerhetsåtgärder och rutiner. De nödvändiga säkerhetskraven gör kärnkraftsproduktionen ännu dyrare än den annars skulle vara.

Det stora, olösta problemet med kärnkraften är att det saknas en trovärdig lösning för slutförvaring av utbränt kärnbränsle. Det använda kärnbränslet måste förvaras säkert i minst 100 000 år, vilket gör det nästintill omöjligt att hitta bergsäkra tekniska lösningar för slutförvaringen. Vänsterpartiet vill se en hållbar lösning för slutförvaret, allt annat vore ansvarslöst mot de generationer som ska leva med avfallet från den energi som vi har förbrukat.

Läs mer

Läs mer om Vänsterpartiets uranpolitik
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/uranbrytning/

Riksdagsmotion Energipolitik för mer och förnybar el till rimliga priser:
https://data.riksdagen.se/fil/02F2B604-23B7-45C5-B2F0-1CEAF15E78A7